伊利州议员挑战新法案司法管辖权

伊利诺伊州议员挑战新法案司法管辖权：三读要求争议再燃

芝加哥—— 一场关于立法程序和司法管辖权的争论在伊利诺伊州再次被点燃。几位州议员向法院提起诉讼，挑战一项名为《参院法案 328》的新法律，该法案引发了围绕三读要求和“已认证法案”原则的争议。

诉讼原告们声称，《参院法案 328》未经过正式的三次阅读程序就被通过，违反了伊利诺伊州立法的规定。他们认为“已认证法案”原则使得该法案的合法性难以被审查，因为立法机构声称已遵守所有程序要求。

诉讼原告们还指出，《参院法案 328》对外国公司的新司法管辖权规定损害了他们的利益，尽管他们并非外国公司。他们认为，这项法律会影响他们在州内履行职务的能力，并引发潜在的司法冲突。

然而，当地法院驳回了诉讼原告们的请求，理由是“已认证法案”原则禁止对通过立法程序的法案进行挑战，并且诉讼原告们缺乏提出此类诉讼的合法权益。法院强调，尽管伊利诺伊州最高法院曾指出三读要求已被忽视，但近年来始终遵循“已认证法案”原则处理类似案件。

此外，法院还认为诉讼原告们并非《参院法案 328》的目标群体，因为该法律仅影响外国公司。因此，他们无法证明自己遭受了实际损害，缺乏提起诉讼的合法权益。

尽管如此，州议员们已对法院裁决提出上诉，这场关于立法程序和司法管辖权的争论仍将继续。

阅读本文之前，你最好先了解...

为了更好地理解这场围绕伊利诺伊州立法程序的争论，你需要了解以下几个背景信息：

• 三读要求: 这是传统立法程序中一项重要规定，要求任何法案必须在三次不同会议上进行阅读和讨论，以确保充分公开透明。
• 已认证法案原则: 这一原则由伊利诺伊州最高法院提出，旨在保护立法机构的独立性，禁止对通过立法程序的法案进行挑战。该原则认为，只要立法机构声称已经遵守所有程序要求，其所通过的法案就应被视为合法有效的。
• 参院法案 328 的内容: 该法案的主要内容是赋予伊利诺伊州法院对外国公司的司法管辖权。

争议的关键点:

• 一些议员认为，《参院法案 328》没有经过正式的三读程序就通过，违反了伊利诺伊州立法的规定，损害了立法程序的严肃性。
• 支持该法的议员则认为，三读要求已经越来越被忽视，而“已认证法案”原则能够保障立法机构的独立性和高效性。
• 诉讼原告们声称，即使他们并非外国公司，该法案也会影响他们在州内履行职务的能力，并引发潜在的司法冲突，因此他们也应该享有对该法案合法性的挑战权利。

法院裁决的影响:

• 本次法院裁决维护了“已认证法案”原则，但同时也引发了关于立法程序监督和司法管辖权界定的新问题。
• 尽管诉讼原告们失去了这次挑战，他们仍可以选择上诉到更高法院，继续争夺对立法程序的监管权。

**如果你有其它意见，请评论留言。 **