人工智能电子取证：法律界新探讨

人工智能在电子取证中的应用引发法律界新探讨

最近的案例法开始明确定义生成式人工智能 (Gen AI) 在电子取证中的应用范围以及当技术故障影响文件提交时，当事方是否应该承担责任。

一项新的研究表明，单纯使用基于人工智能的搜索工具不足以满足对请求资料进行合理搜寻的义务。法院不太可能会因为信息管理方面的故障而责怪那些真诚行事的一方。

在最近由 HaystackID 主办的一场关于电子取证和电子存储信息的最新趋势的网络研讨会上，专家们就这些新问题进行了讨论。

该研究还指出，尽管人工智能工具在搜索海量数据方面具有潜力，但在证据搜集过程中仍然需要谨慎使用。

法院可能会要求当事方提供更详细的信息，以确保他们已经采取了所有合理的步骤来收集所有相关材料。此外，技术故障并不一定意味着当事方会承担责任。只要证明他们在善意情况下发生故障时采取了合理措施，就可能避免负面后果。

总而言之，人工智能在电子取证中的应用是一个不断发展的话题，需要各方共同努力，确保其合法合规地应用于司法程序。

阅读本文之前，你最好先了解…

• 电子取证 (eDiscovery): 指的是在诉讼或调查过程中收集、审查和生产电子数据的过程，例如电子邮件、文档、社交媒体帖子等。
• 生成式人工智能 (Gen AI): 是一种利用机器学习技术的AI，能够生成文本、图像、音频等多种内容形式。

电子取证已经越来越依赖于技术工具，而 Gen AI 的兴起为这一领域带来了新的机遇和挑战。

法律界面临的新挑战：

• Gen AI生成的证据的真实性和可靠性: 鉴别 Gen AI 生成的文本或图像是否真实、准确、且没有被恶意篡改，对电子取证案件至关重要。
• 数据隐私与安全: 使用 Gen AI 处理个人数据需要严格遵守隐私法规，防止数据泄露和滥用。
• 责任归属问题: 当 Gen AI 工具导致错误或遗漏证据时，责任应该由谁承担？是使用该工具的人、开发该工具的公司还是其他相关方？

未来趋势：

• 更智能化的电子取证工具: Gen AI 将被用于自动化数据分析、识别关键信息、以及预测案件结果。
• 增强法律专业人士的能力: Gen AI 可以帮助律师更快地审查大量证据，提高工作效率，并提供更有针对性的法律建议。

重要的是： Gen AI 在电子取证领域的应用必须严格遵循法律法规，以确保公正、透明和可信的司法程序。

如果你有其它意见，请评论留言。